Обстоятельства дела:

Заказчиком был переведен аванс за выполнение монтажных работ, однако подрядчик не приступил к их выполнению вследствие этого, заказчик заявил отказ от договора на основании ст. 715 ГК РФ и потребовал вернуть сумму неотработанного аванса.

История рассмотрения дела:

В Арбитражном суде судьей была проанализирована законность заявления об одностороннем отказе от договора заказчика на основании ст.715 ГК РФ, а также обоснованность требований на основании ст. 1102 ГК РФ. Суд счел действия заказчика правомерными и удовлетворил исковые требования заказчика в полном объеме.

Основные моменты доказывания:

В данном деле необходимо было убедить суд в том, что подрядчик не приступал к выполнению работ по Договору в срок, а если и приступал, то срок начала выполнения работ явно не соответствовал ожиданиям заказчика и такая просрочка начала выполнения работ повлекла была просрочу их выполнения по итогу. Вследствие данной просрочки заказчик бы потерял всякий экономический интерес к подрядным работам. Смогли доказать, что подрядчик не приступал к выполнению работ и даже не собирался их осуществлять вследствие того, что подрядчик не при передаче технической документации -подрядчик предоставляет заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему 4 (четырех) экземпляров на бумажном носителе и 1 (одного) экземпляра в электронном виде технической документации, но данного обязательства со стороны подрядчика также не было выполнено, что оно свидетельство о не выполнении подрядчиком своих обязательств